Acum, că revoluția s-a dus să se mai odihnească nițel, să ne aprindem o țigară și să mai medităm la asigurările private de sănătate. Susținătorii caselor de asigurare private spun că sistemul privat este mai bun. De ce, totuși, atunci cînd se propune un sistem eminamente privat (100% privat) de asigurări de sănătate, tocmai asiguratorii privați de sănătate sînt primii care sar de fund în sus. Să ne imaginăm că mergem în țări în care casele private de asigurări gestionează banii strînși de stat din taxa pe care cetățeanul o plătește obligatoriu și facem următoarea propunere:
“De mîine asigurările de sănătate devin private pe de-a întregul. Omul nu mai este obligat să plătească nimic începînd de luna asta. Cine vrea, și crede că are nevoie, cumpără sănătate, cine nu, nu.” Cei mai vehemenți împotriva acestei măsuri vor fi, foarte probabil, marile firme de asigurări private și nu simpli cetățeni. De ce? Fiindcă, pe moment, nea Ion, simplu cetățean, va simți că are în buzunar 10% în plus, banii pe care nu-i va mai da la asigurare. Mai încolo, în perspectiva unei eventuale îmbolnăviri de peste un an, doi sau zece, vede el ce face. Poanta este că, dacă mîine se adoptă rezoluția asta, de poimîine casele private de asigurare se trezesc:
1) cu o cifră de afaceri prăbușită; și
2) cu obligația de a se ruga de client să scoată niște bani din buzunar.
Și atunci propaganda asiguratorilor privați procedează ca Ion Iliescu în 1990
Cum? Sperie omul. Îi spun așa: “Băi, nea Ioane, dacă facem sistem privat 100%, atunci cînd te îmbolnăvești și vii la noi pentru o operație de apendicită, o să te coste 20.000 de euro. Ai mata’ banii ăștia?! Așa că mai bine hai să-ți tragem noi, obligatoriu, din salariu cîte 10% pe lună și cînd ai nevoie este gratis!”
Exact cum Iliescu ne-a îngrozit în 1990: “Dacă vin moșierii și capitaliștii, o să vă pună iar botniță cînd mergeți la cules de struguri. Totul va fi foarte scump. Nu o să vă permiteți nimic, dacă vă luați viața pe cont propriu și vă hotărîți să vă gestionați singuri riscurile și destinul. Nu mai bine, în schimbul unui procent din veniturile voastre, avem noi, oamenii de bine și statul, o grijă părintească de voi?!”
Anul trecut Stiglitz, economistul cu premiu Nobel, a fost întrebat ce anume ar mai merge la bursă. El a răspuns că merg bine momentan aurul, argintul și mai ales frica. Frica a mers bine mereu. Se spune că sexul vinde. Aiurea! Frica vinde și mai tare. Frica convinge. Asta se învață în trimestrul I, la orice școală ajutătoare de propagandă. Iar propagandiștii, și cei ai caselor de asigurări private și cei ai lui Iliescu, știu bine treaba asta. Asiguratului trebuie, așadar, să-i fie frică. Să-i fie frică că moare, că suferă. Cea mai a naibii și perenă frică.
De ce la privat iese mai scump decît la stat? Nu era privatul mai eficient?
Să revenim. Asiguratorul privat îi toarnă lui nea Ion, și nouă, următoarea gogoașă: “Dacă de mîine asigurările vor fi 100% private și statul nu se mai băga, ele vor fi foarte, foarte scumpe. Nu-și vor permite decît milionarii.” Această marotă, venită, culmea, din partea asiguratorilor privați, am auzit-o de nenumărate ori în dezbaterea din ultima săptămînă, sunînd amenințător. Atunci în mintea mea apare o ruptură. Asiguratorul privat îmi spune,
a) pe de o parte, că sistemul privat este mai eficient și cheltuie mai puțini bani
b) și pe de altă parte, același asigurator îmi spune că, dacă din acest sistem de mîine se retrage statul și totul rămîne privat 100%, asistență medicală devine foarte scumpă
Sesizați contradicția?
E ca și cum i-ai spune asiguratului nea Ion astfel:
“Măi, nea Ioane, operația mata’, sau asistența medicală în general, dacă le lăsăm 100% private, sînt atît de scumpeeee, mamăăă, ….e scumpe ca un Ferrari. Dar dacă statul vă va obliga pe voi să dați din sărăcia voastră niște bănuți acolo’șa, puțin, nu cine știe ce (bani pe care-i administrăm noi, evident), atunci aceste lucruri, asistența medicală și Ferrariul vă vor deveni, ca prin minune, foarte accesibile.”
Măi, să fie! Păstrez analogia asistență medicală=Ferrari și mă întreb scărpinîndu-mă în cap: Cum e posibilă minunea asta, că același produs este o dată foarte scump și o dată foarte ieftin? Nu cumva e vreo golănie la mijloc? Adică noi, luați fiecare în parte sîntem rupți în fund, dar cotizînd împreună și obligatoriu la stat devenim, vezi Doamne, peste noapte, putrezi de bogați.
În realitatea Ferrariul numit asistență medicală/operație nu este atît de scump cum vor să ne sperie asiguratorii privați și băieții din sistemul de stat. Ei ne spun că-i scump ca să ne bage frica în oase, exact așa cum Iliescu vrea să ne sperie în ‘90 cu capitalismul. De asemena acest Ferrari nu este nici atît de ieftin cum ni-l promit în caz că acceptăm să ni se ia din salariu. Adică Ferrariul numit asistență medicală promis de ei este ieftin, dar merge mai prost ca un Vartburg vechi.
Ceea ce vream să vă spun cu acest text este însă ceva banal (scuze că v-am ținut de vorbă o pagină jumătate): mecanismele minciunii sînt cam aceleași și la marii capitaliști, precum coloșii din asigurări, ca și la marii comuniști.
P.S. Mi-am adus aminte de o anecdotă mai veche:
- Ați aflat că în Uniunea Sovietică pîinea va fi gratis? întreabă cineva.
- Da, dar cu ce preț?
Cam așa și cu asigurările astea, despre care ar trebui să ne întrebăm dacă nu cumva cînd sînt gratis costă mai mult.
(Aici am explicat mai pe larg de ce prefer un sistem de stat – sau unul integral privat – unuia bazat pe case private de asigurări, cum vreau ăștia să facă la noi.)
gind la gind cu bucurie!
Sa fie o operatie(in privat) mai scumpa decat spaga de acum? O nastere in Pitesti e in jur de 20 de mil(dreptul doctorului), am inteles ca la Sanador In Buc e 25 de mil, all inclusive
. Cum spui, eu nea Ion ma gandesc ca daca se privatizeaza sistemul, numai bine, nu le mai dau nimic, si asa dau degeaba acum. Mai bine cei 10% ii pun intr-un cont pt zile negre si vedem noi….Sper sa nu cedeze frica din mine 
)
e necesar sa intelegem ca socialismul si comunismul sunt doua lucruri diferite. iar apropo de asta: http://leru.wordpress.com/2012/01/18/einstein-si-statul-social/
Foarte confuz acest articol, poate ca sunt eu greu de cap, dar matale nu ai explicat absolut nimic. Nu puteai mai bine sa dai un link la filmul lui M. Moore “Sicko” ? La ce bun netu’ daca nu sti sa-l folosesti!
dar repet, poate sunt eu greu de cap!
o mica gustare din acest film …
http://www.youtube.com/watch?v=l25TdfylI-o
Nea Ion, din păcate calculul ăsta meschin l-am făcut și eu împreună cu cîțiva prieteni și ne-a dat că, în cele mai multe situații e mai bine la stat. O spun, repet, cu părere de rău, și ca om cu o timiditate patologică; mi-e rușine să sar peste rînd și la autobuz.
La stat este greu la coadă, pînă intri în cabinet, cum spune colegul Augustin Julea. Dar, odată intrat acolo, e mai ieftin.
La privat o consultație – 100 lei, plus o ecografie – 100, plus cîteva analize subțirele- încă 2-300, ajunge o întrevedere amicală 4-500 lei.
La stat dacă bagi 100 de lei în buzunarul medicului, ecografia e gratis, îți și dă o listă muuuult mai mare de analize la care mai dai max. 50 lu’ fata de la laborator. deci 150 lei.
plus că din suta dată clinicii private, la doctor ajunge mult mai puțin, în timp ce medicul de la stat, cînd a primit suta de la tine, e mult mai amabil și decît cel de la privat, că i-ai lipit-o în frunte direct lui. dacă e ceva îl mai suni și seara acasă tot în banii ăia.
plus că la privat la chestii mai serioase (operații, analize mai complicate) te cheamă tot la spitalul de stat unde lucrează el dimineața să ți le facă; că dacă privatul ți-ar tăia factură la o operație cu un aparat care costă un milion de euro, ar ieși 20.000 de euro poate, în timp ce la stat cu 2-3000 de euro te rezolvi elegant, de trimiți și asistentele după țigări noaptea în banii ăștia
da, știu, aceste procedee meschine ne doare, și sînt reprobabile, dar ce să-i faci, cînd e vorba de sănătate, faci și calcule cinice
@barbosu
Parca si in Morometii era unu’ de si-a vandut vaca sau hectarul de pamant sau si una si alta, nu mai tin minte. Adevarul este ca daca strangeam banii pe care i-am dat la stat pentru sanatate din 1997 cand m-am angajat cu carte de munca (sic), timp in care n-am beneficiat nici de-o injectie, aveam un avans serios pentru (Doamne fereste) clinica de la Viena.
Adevarul este insa ca nu i-am pune deoparte, chiar daca nu i-am da la stat. Pe de alta parte, ai mei au gene sanatoase si-au facut copii destul de sanatosi, asa ca nu sunt un exemplu prea bun. Daca ai avea tot felul de probleme cronice, sigur ca iesi mai bine la stat (pacat ca doctorii carora le dai spaga regulat nu-ti dau carduri de fidelitate).
Si, pe urma, in tarile alea unde sunt sisteme 100% private (cred ca Europa nu se pune aici, nu cred ca e asa in vreo tara), apai tata, si spitalul e privat. Nu e in gestiunea lu’ Consiliu’ Judetean. Cu cateva clinici destul de firave (unele, serioase chiar, folosesc logistica unor spitale de stat – platesc, ce-i drept, da-i ajunge mai putin) nu se face primavara, nici macar cu vremea asta astenica.
Asa ca nu cred sa scapam de strutocamila in curandu’ apropiat. Eu zic sa mai bagati niste legume, ceva lumanari la biserica si niste acatiste. Nu ajuta, dar te tine ocupat.
Sanatate
Se pare că e un talent specific românesc, cu istoric lung.
Comunismul românesc a fost mai nasol decât cel ungar, cehesc, polonez, bulgăresc.
De ce ar fi capitalismul românesc mai mişto decât al altora?
phuu, ce amintiri mi-a trezit barbosu (e ok sa-ti zicem asa?).
acum un an, traseul meu a fost clinica privata (dureri de abdomen), eco, perfuzie, diagnostic criza biliara.
diagnostic eronat, ca n-a trecut, a doua zi repede la chirurgie la spitalul judetean, la recomandarea privatilor, la un medic de 36 de ani, care mi-a zis ca ma opereaza de apendicita, desi nu era sigur ce aveam.
va putem opera aici, dar platiti tot, ca n-avem nimic.
sau la clinica la noi (ca mai lucra si la o clinica privata, alta decat prima, aia cu bila), 15 milioane, va facem reducere la 10.
cred ca ieseam mai scump la stat, cu cat credeam ca trebuie sa dau spaga la chirurg, la anestezist etc.
mie oricum mi se ridicase fesu-n cap doi metri cand i-am vazut pe aia in saloane la spitalul judetean, era ca la mauthausen.
deci, la privat.
curat, giugiuc, singur in rezerva, pat de-ala smecher cu butoane, TV, asistente saritoare, reparat magistral o peritonita perforata uratica rau, viata mea de acum este un cadou de la Doamne-Doamne si dr. Iordache, numai ca a doua zi m-au externat, deh, 10 milioane.
pe nevasta-mea o tinusera pe vremuri o saptamana la un spital de stat dupa apendicectomie, dar mie mai curand mi-a convenit asa.
si, zilele urmatoare, cam o saptamana, plimbari din nou la spitalul judetean, la pansamente, pac, o chestiune, o atentiune etc.
per total, cred ca am sarit de 15, in sistemul asta hibrid, stat-privat.
si parerea mea: asiguratorii privati o sa se comporte exact ca benzinarii, ca firmele de telefonie sau ca bancile.
cartel, adio concurenta etc.
de ce s-ar comporta altfel pe o piata invatata cu batjocura ca magarul cu bataia, unde statul e complice si tine de 6?
nu sunt convins de nici o varianta, vad pesimist tot bullshitu asta.
@barbosu de mai sus:
Calculu’ mata are urmatoarea hiba: nu adaugi si cat a dat nea ion la asigurarea de stat pana sa ajunga sa-si faca toate alea cu 100 de lei. El a contribuit 5 ani (cat n-a fost bolnav) cate 10% daca inteleg bine. Adica sa tot fie de vreo 6 salarii bagate in sistem.
ai inteles dumneata? Asa ca lasa rusinea si timiditatea, ca intrevederea amicala de 4-500 de lei e un ordin de magnitudine mai ieftina decat “100 de lei bagati doctorului in buzunar” (la care ai uitat mata sa adaugi cele 6 salarii contribuite anterior de nea Ion).
Hm. Din ce ai scris eu deduc ca la stat e mai bine, dar numai cu furat.
Adica nenea Ion in loc sa cumpere un Ferrari de la reprezentanta, il mituieste pe portar care scoate un Ferrari pe usa din dos a fabricii.
Portarul si nenea Ion nu simt pe termen scurt furtul, pentru ca lui nea Ion i-a iesit mai ieftin, iar portarul a facut un ban in plus. Simte insa dealerul, muncitorul din fabrica, si patronul.
Pe termen lung insa, fabrica fie o sa-si intareasca masurile de securitate fie o sa dispara, astfel ca nenea Ion n-o sa mai aiba de unde sa mai ia un nou Ferrari pe sub mana, iar portarul isi va pierde locul de munca. Asta daca nu se va apuca sa stranga cu japca bani ca sa-si acopere pierderile, de la mine si de la tine.
Mie intrebarea importanta mi se pare a fi “de ce ajunge nenea Ion sa ia Ferrari pe sub mana”? Asta e cauza care trebuie dezbatuta/eliminata, iar nu sa comparam sistemele de punere a Ferrariului in vanzare: cumparand legal prin dealer sau furand prin mituirea portarului.